因此意识到法律解释学固有的这种相

对性双方可以通过共同协议定义在可能发生争议时如何解释合同条款。这些解释规则的目的可能既是为了解决解释冲突也是为了所谓的“填补空白的活动也就是说当合同规定的内容少于其应有的内容时表明合同在某个问题上保持沉默该如何进行。第二个要素包括双方确定缔约方之间合同执行所产生的风险分配的能力。这一要素在最近的背景下具有很大的相关性冠状病毒大流行（-）的不可预测性是一个无可争议的事实它有可能对其出现之前所庆祝的合同关系产生有害影响。尽管对流行病造成的损害和公共权力施加的限制总是必不可少的逐案分析（从来不是抽象的）但《民法典》明确了当事人自己规范未来事件后果的可能性——即使不可预测——以减少司法干预合同的可能性（《刑法典》第-条第三节）。



解释完这一点后想象一下以下场景经过多次初步谈判双方决定在某种服务产品的供应合同中确定供应商不负责履行合同中承担的义务即使合规性也如此由于不可抗力或不可预见的情况在物理上或法律上变 Whatsapp 数据 得不可能。也就是说虽然法律可以消除因不可预见的事件而无法履行债务人的违约行为并且与当事人的行为（承诺或不作为）无关但由于缔约方之间可以自由分配风险供应商可以放弃对不可预见情况或不可抗力提出索赔的权利。在这一点上必须强调的是契约是契约自由的最佳体现因此在不存在同意缺陷或社会缺陷的情况下不会违反公共秩序规则也不会违反公共秩序规则。由于法律关系具有因此可以肯定地得出结论当事人确实可以自愿分配与合同相关的风险。







本文的目的是展示非典型合同如何赋予承包商很大的自由来调整其意愿这就是为什么专门从事合同领域的法律部门的监督甚至有能力规范最初不可预见的事件所产生的合同后果通过协商一致和平衡的方式分配风险。这样可以赋予商业承包商两个非常重要的优势可预测性和法律确定性。尽管电子游戏在多年前就已经出现如今已经构成了一个涉及多个领域的数十亿美元的大型产业但电子游戏在构建和整合方面仍有许多悬而未决的问题涉及到这个宇宙中主要参与者之间的合同关系。作为证明年仅巴西的游戏市场就创造了约亿美元（亿雷亚尔）使该国成为拉丁美洲最大的市场在全球排名第。